2008年10月01日 13:34
米国の金融危機が終わっていない3つの理由｜News&Analysis｜ダイヤモンド・オンライン
日本は金融危機の際、米国から対処のスピードが遅いと、厳しい「ご指導」を受けた。日本政府は貴重な経験をもとに、いま米国政府に対して、断固たる行動を求める時ではないのだろうか。なぜなら、彼の国は市場原理を信奉しているからである。決断と行動のスピードが問われている。決断が遅れれば遅れるほど、株式市場、債券市場が危ない金融機関に退場の宣告を下し、それが危機を増幅するからである。
バフェット氏いわく「現在の金融危機は”経済版真珠湾攻撃”だ」:Garbagenews.com
・今回の「金融危機」は
1.「サブプライムローン」「金融信用不信」などは通常の手法で対処すれば何とかなる、とたかをくくっていたら、実はとんでもない規模の問題だった
2.世間一般、国民生活そのものとはかけ離れた世界のように見える金融市場の話なのだが、いざふたを開けてみたらアメリカ国民一人一人にも深刻な影響を与えるものだったという点で「真珠湾攻撃」の場合と一致する。
「『報道しないこと』これがマスコミ最強の力だよ」〜あるマンガに見る、情報統制と世論誘導:Garbagenews.com
自分たちにとって「都合の悪い事」は書かない。「伝える事実を(報道側が)選択する」というもの。極めつけは次の一文。いわく「『報道しないこと』これがマスコミ最強の力だよ」。
「道理を引っ込めるため、逆に考えろ。変えるべきは誌面ではなく、人」。
「報道しないこと」
これがマスコミ最強の力だよ。
(境ふおん)【ふおんコネクト!】
「食料自給率40％」の虚構さえ見抜けぬマスメディアの不勉強｜野口悠紀雄が探る デジタル「超」けもの道｜ダイヤモンド・オンライン
自給率の引上げだけが目的なら、パン食をやめて米だけを食べ、飼料を国産すればよい。しかし、そうすれば、食生活は貧しくなり、肉や牛乳のコストは著しく上がる。自給率が低いのは、日本人が豊かな食生活を実現している証拠である。
穀物価格の高騰が続くと、「食べものが手に入らなくなる」と脅す人がいる。しかし、現在の主要な穀物輸出国では、自由主義経済体制の下で農民がコマーシャルベースで生産を行なっている。だから、仮に輸出国の政府が戦略的輸出制限を長期にわたって続ければ、困るのは輸出国の農民である。
「自給率引上げが必要」というプロパガンダは、米をはじめとする一部の農産物に対する非常識なほど高い関税率を正当化する社会的雰囲気を作るためのものなのに、日本の消費者はまんまとだまされている。
小泉内閣が追求したのは、「改革路線」だと、何の疑いもなく信じている人が多い。しかし、財政投融資制度の改革は小泉内閣以前になされており、郵便貯金などを資金運用部で預託する制度は廃止されることになっていた（財務省のウェブサイトにある「財政投融資制度の抜本的改革に係る議論の整理」を参照のこと）。だから、郵政民営化が何のためのものだったのかは、いまだにはっきりしない。
日本にとって本当に必要な「構造改革」は、高度成長期の産業構造から脱却することだ。しかし、小泉内閣は、超金融緩和と為替の大規模介入で円安を実現し、古い産業構造を温存した。
以上で述べたスローガンは、1行で表現されている。しかし、それに対する反論は1行ではできない。だから、テレビで反論するのは、不可能だ（テレビでは、1つのテーマについて、長くとも1分以内のコメントしかできない。普通は10秒程度である）。地上波テレビでは、多様な意見の共存は、もともと不可能なのである。しかし、新聞なら、原理的にはできる。それにもかかわらず紙面に多様な意見が出てこないのは（後で述べる「1940年体制的」な体質もあるが）、勉強不足のためだとしか言いようがない。
設問とアンケート内容で分かる、秋葉原の「あの事件」とマスコミの立ち位置:Garbagenews.com
●ゲームとネットへの敵意むき出しな設問
元記事ではくだんの「事件」において、両刃のダガーナイフが使われたこと、犯行予告が携帯電話サイトで行われたことを受け、次のような設問をしている(6月14日時点)。
東京・秋葉原の無差別殺傷事件で、犯人が使用した両刃の「ダガーナイフ」は、ゲームソフトに登場するものでした。また、携帯電話のサイトに犯行予告をするなど、現代的要素を色濃く反映した事件となりました。
あなたは
(1)「銃刀法を見直し、こうしたナイフの売買、所持に規制をかけることに賛成ですか」
(2)「青少年に悪影響があるゲームソフトを取り締まるべきですか」
(3)「ネット掲示板への監視の目を強化すべきですか」
設問からして「？」マークを投げかけざるを得ない。確かに「ダガーナイフ」はゲーム中に登場しうるアイテムだが、ゲーム特異のものではない。例えば「魔法の●×スティック」など特定のゲームに登場するものや名前を冠したものを用いて、呪文でも唱えながら振り回していたのならともかく、世間一般に(広く、ではないが)存在するものを、さも「ゲームにあったから」と印象づける表現を設問に用いるのは、印象操作以外の何者でもない。
ここは本来「実際に存在するナイフでゲームにも登場していますが」としなければならないところ(そもそもゲームに登場するしないを聞いている時点でミスリードだが)。それを「ゲームに原因があるから」と後の選択で誘導するがために「ゲームに登場するナイフで実際にも存在しますが」と表現をすり替えてしまっているのが分かる。
また「携帯電話のサイト」云々にしても、現在は(犯行予告はともかく)若年層を中心に幅広い層で携帯電話のサイト・掲示板などを用いている。まさに朝ごはんをパンにするかご飯にするかの選択で、「パンにしました」という程度のものでしかない。
そこにわざわざ強調する形で、いかにも「携帯電話のサイトが問題だ」という表記を用いた上で、「ネット掲示板への監視の目を強化すべきですか」といった二者択一の選択肢による質問を見ると、「さあ、YESと答えてね、答えざるを得ないよね、そ・う・だ・よ・ねっ!!!」という設問側の歯ぎりまじりのプレッシャーすら感じてしまう。
設問側はそこまでゲームとネットに敵意を示したいのか、それともそうすることで「ウケを狙える」回答を導き出せると考えているのか。そのようなかんぐりすらせざるを得なくなってくる。
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろすわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
∧_∧
⊂（#・д・） わろすって言ってんだろ！！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
人ﾍﾟｼｯ!!
＿＿
＼ ＼
￣￣
日本は金融危機の際、米国から対処のスピードが遅いと、厳しい「ご指導」を受けた。日本政府は貴重な経験をもとに、いま米国政府に対して、断固たる行動を求める時ではないのだろうか。なぜなら、彼の国は市場原理を信奉しているからである。決断と行動のスピードが問われている。決断が遅れれば遅れるほど、株式市場、債券市場が危ない金融機関に退場の宣告を下し、それが危機を増幅するからである。
バフェット氏いわく「現在の金融危機は”経済版真珠湾攻撃”だ」:Garbagenews.com
・今回の「金融危機」は
1.「サブプライムローン」「金融信用不信」などは通常の手法で対処すれば何とかなる、とたかをくくっていたら、実はとんでもない規模の問題だった
2.世間一般、国民生活そのものとはかけ離れた世界のように見える金融市場の話なのだが、いざふたを開けてみたらアメリカ国民一人一人にも深刻な影響を与えるものだったという点で「真珠湾攻撃」の場合と一致する。
「『報道しないこと』これがマスコミ最強の力だよ」〜あるマンガに見る、情報統制と世論誘導:Garbagenews.com
自分たちにとって「都合の悪い事」は書かない。「伝える事実を(報道側が)選択する」というもの。極めつけは次の一文。いわく「『報道しないこと』これがマスコミ最強の力だよ」。
「道理を引っ込めるため、逆に考えろ。変えるべきは誌面ではなく、人」。
「報道しないこと」
これがマスコミ最強の力だよ。
(境ふおん)【ふおんコネクト!】
「食料自給率40％」の虚構さえ見抜けぬマスメディアの不勉強｜野口悠紀雄が探る デジタル「超」けもの道｜ダイヤモンド・オンライン
自給率の引上げだけが目的なら、パン食をやめて米だけを食べ、飼料を国産すればよい。しかし、そうすれば、食生活は貧しくなり、肉や牛乳のコストは著しく上がる。自給率が低いのは、日本人が豊かな食生活を実現している証拠である。
穀物価格の高騰が続くと、「食べものが手に入らなくなる」と脅す人がいる。しかし、現在の主要な穀物輸出国では、自由主義経済体制の下で農民がコマーシャルベースで生産を行なっている。だから、仮に輸出国の政府が戦略的輸出制限を長期にわたって続ければ、困るのは輸出国の農民である。
「自給率引上げが必要」というプロパガンダは、米をはじめとする一部の農産物に対する非常識なほど高い関税率を正当化する社会的雰囲気を作るためのものなのに、日本の消費者はまんまとだまされている。
小泉内閣が追求したのは、「改革路線」だと、何の疑いもなく信じている人が多い。しかし、財政投融資制度の改革は小泉内閣以前になされており、郵便貯金などを資金運用部で預託する制度は廃止されることになっていた（財務省のウェブサイトにある「財政投融資制度の抜本的改革に係る議論の整理」を参照のこと）。だから、郵政民営化が何のためのものだったのかは、いまだにはっきりしない。
日本にとって本当に必要な「構造改革」は、高度成長期の産業構造から脱却することだ。しかし、小泉内閣は、超金融緩和と為替の大規模介入で円安を実現し、古い産業構造を温存した。
以上で述べたスローガンは、1行で表現されている。しかし、それに対する反論は1行ではできない。だから、テレビで反論するのは、不可能だ（テレビでは、1つのテーマについて、長くとも1分以内のコメントしかできない。普通は10秒程度である）。地上波テレビでは、多様な意見の共存は、もともと不可能なのである。しかし、新聞なら、原理的にはできる。それにもかかわらず紙面に多様な意見が出てこないのは（後で述べる「1940年体制的」な体質もあるが）、勉強不足のためだとしか言いようがない。
設問とアンケート内容で分かる、秋葉原の「あの事件」とマスコミの立ち位置:Garbagenews.com
●ゲームとネットへの敵意むき出しな設問
元記事ではくだんの「事件」において、両刃のダガーナイフが使われたこと、犯行予告が携帯電話サイトで行われたことを受け、次のような設問をしている(6月14日時点)。
東京・秋葉原の無差別殺傷事件で、犯人が使用した両刃の「ダガーナイフ」は、ゲームソフトに登場するものでした。また、携帯電話のサイトに犯行予告をするなど、現代的要素を色濃く反映した事件となりました。
あなたは
(1)「銃刀法を見直し、こうしたナイフの売買、所持に規制をかけることに賛成ですか」
(2)「青少年に悪影響があるゲームソフトを取り締まるべきですか」
(3)「ネット掲示板への監視の目を強化すべきですか」
設問からして「？」マークを投げかけざるを得ない。確かに「ダガーナイフ」はゲーム中に登場しうるアイテムだが、ゲーム特異のものではない。例えば「魔法の●×スティック」など特定のゲームに登場するものや名前を冠したものを用いて、呪文でも唱えながら振り回していたのならともかく、世間一般に(広く、ではないが)存在するものを、さも「ゲームにあったから」と印象づける表現を設問に用いるのは、印象操作以外の何者でもない。
ここは本来「実際に存在するナイフでゲームにも登場していますが」としなければならないところ(そもそもゲームに登場するしないを聞いている時点でミスリードだが)。それを「ゲームに原因があるから」と後の選択で誘導するがために「ゲームに登場するナイフで実際にも存在しますが」と表現をすり替えてしまっているのが分かる。
また「携帯電話のサイト」云々にしても、現在は(犯行予告はともかく)若年層を中心に幅広い層で携帯電話のサイト・掲示板などを用いている。まさに朝ごはんをパンにするかご飯にするかの選択で、「パンにしました」という程度のものでしかない。
そこにわざわざ強調する形で、いかにも「携帯電話のサイトが問題だ」という表記を用いた上で、「ネット掲示板への監視の目を強化すべきですか」といった二者択一の選択肢による質問を見ると、「さあ、YESと答えてね、答えざるを得ないよね、そ・う・だ・よ・ねっ!!!」という設問側の歯ぎりまじりのプレッシャーすら感じてしまう。
設問側はそこまでゲームとネットに敵意を示したいのか、それともそうすることで「ウケを狙える」回答を導き出せると考えているのか。そのようなかんぐりすらせざるを得なくなってくる。
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろすわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
∧_∧
⊂（#・д・） わろすって言ってんだろ！！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
人ﾍﾟｼｯ!!
＿＿
＼ ＼
￣￣
コメント
智香子 | URL | -
Re: 何が何でも頑張らないといけない人達ｗｗｗ。
日本の犯罪政府がダガーナイフを禁止しようとしているが、ダガーナイフは今こそ流通させるべきだ。現在、日本政府の凶悪犯どもは、何の罪もない人々から幸福になる権利を奪い取り、何の罪もない人々の人生を破壊しまくっている。犯罪政府が国民をだまして、彼らが標的にした人々の人生を破壊しているのだ。彼らの捕まらない凶悪犯罪を政府の関連団体や国公立私立大学、出入り企業などの取り巻きどもは知っていて、捕まらない犯罪に入れてもらったぞとほくそ笑んで、破壊の標的になった人々に対して政府の犯罪に便乗しておれもおれもとこぞって攻撃と破壊を我が物顔で行っている。国民健康保険連合会などが、破壊の対象になった人々の息の根を止めるために殺人や強盗をやりまくっているのだ。このように公務員と取り巻きだけがつかまらない犯罪で栄耀栄華を楽しんでいる時代において、ダガーナイフは政府と取り巻きによる破壊対象になった人々が身を守るために必須の武器である。この前の聖戦でも、ダガーナイフは政府側の人間を地獄に送り込むことができたのだ。全国にダガーナイフを広めて、何の罪もない人々を破壊し続けている犯罪政府と取り巻きを滅ぼしましょう。
( 2008年10月21日 22:30 [編集] )
コメントの投稿